Martes 27 , Junio de 2017

Anuncian "el fin del GNC en Argentina" (expendedores dicen que lo dejó en claro Aranguren)

Para Raúl Castellanos, secretario de la Cámara de Empresarios de Combustibles de Córdoba (CECC) el GNC tiene los meses contados: la "tajante" definición del ministro Juan José Aranguren negando cualquier tratamiento diferencial al sector le ha "puesto fecha de vencimiento al GNC", un mercado donde hay 1.750.000 vehículos y unas 2.000 estaciones de servicio.

Image description

Comentarios:

JOSE VALENTIN
11/05/2017 - 11:26

IÑIGO EL PRECIO DEL GAS NATURAL EN ARGENTINA ESTA EXORBITANTE MAS CARO QUE EN EL MUNDO VER ESTA NOTA: http://www.bigbangnews.com/dinero/Paradoja-mientras-el-precio-del-gas-baja-en-el-mundo-en-Argentina-sube-20160714-0046.html

Irma
11/05/2017 - 08:13

Agrego otra mentira.. equipos promedio 25mil??? Si consigo promedio 10mil menos. Castellanos me canjea mi auto x estación?? Apostamos??? Si les da pérdida.. me regalan alguna estación? Mentirosos que buscan desestabilizar y dañan industria (mucho más q ministro y gato!!)

Irma
11/05/2017 - 07:23

no hay que leerlos, hay que ver sus redes sociales y mostrarles que MIENTEN Ya puse en Twitter y facebook. PERO LO MEJOR ES NO LEER Y COMPARTIR SIN CLIENTES NO HAY TRATA....

Irma
11/05/2017 - 07:13

Se MATAN por petróleo y estamos desperdiciando un combustible de este tipo ? Sin lograr aún autoabastecimiento??? DEJE DE MENTIR CASTELLANOS DEJE DE INVENTAR NOTICIAS INFO NEGOCIOS E INFOBAE, ni Página 12 habló de las supuestas medidas.. y más K que ellos... BASTAAAAAAAA defiendan la INDUSTRIA y la GENTE

Irma
11/05/2017 - 07:13

ESTACIONEROS QUIEREN SEGUIR GANANDO EL MIL PORCIENTO. AHORA ENTRE COSTO EMPLEADOS Y QUITA SUBSIDIOS GANAN MUCHO MENOS. Los únicos que sueñan con un costo GNC que ronde los 20 pesos son ellos, acostumbrados a lo que ganaron todos estos años. EL GOBIERNO DEBE REACTIVAR SUBSIDIOS y CONTROLAR a los estacioneros en COSTO REAL. ESTACIONEROS que cobran según zona.. si hay o no competencia. EMPRESARIOS del siglo pasado, EGOÍSTAS, ATRASAN Son casi 10 millones y medio de personas que deben mostrar su problemàtica y más de 40 millones defender la ECOLOGÍA y la descontaminación REAL que da este combustible. INVERTIR EN EXTRACCIÓN GAS, que abarate GNC y GAS en general. Vieron sistema de otros países? Italia por ejemplo?

Irma
11/05/2017 - 07:12

Sería lindo que Julian Cutini cuente la 1/2 docena de negocios que solventen estos puestos laborales.... Si calculamos cerca de 2millones de autos con GNC, hablamos de 2 millones de personas afectadas por suba. Serían 2 millones de familias y unos 7 millones de afectados sumando integrantes familiares).. COSA QUE TAMBIEN ES MENTIRA en 2016 el cierre de vehículos a GNC datos ENARGAS superaba los 2010.000 vehículos.. Afip vaya a estacioneros!! menos empleados de los reales y menos vehículos a los que le venden gnc.... ALGO NO DICEN Volviendo a números se calcula realmente unas 10 MILLONES y medio de personas afectadas (empleados, talleres, usuarios) EL GOBIERNO y EL MINISTRO afrontarán ese costo??? Dará en en ESTADO los puestos perdidos? (si es que la media docena de negocios de Julian no alcanza...)

Irma
11/05/2017 - 07:12

Se habla de casi 50mil empleados estaciones (unas 200 mil personas afectadas) más 6mil talleres de instalación, con un total de empleados que ronda los 43mil, centros de distribución obleas y control de cilindros por casi 400 con un total promedio de empleados de casi 7500, entes intermedios, imprentas, técnicos e ingenieros supervisen gestión. etc por casi 3000 empleados, màs casi 2millones de particulares que usan a diario el gnc para su trabajo y traslado... Entonces no es un tema ESTACIONEROS que pretende deformar el Sr. CASTELLANOS Sumando sólo trabajadores ligados a GNC son 103.500 aprox ( que son 103.500 familias afectadas directamente en un promedio de total personas por arriba de las 400mil sumando integrantes).

Irma
11/05/2017 - 07:10

intento por partes.... Esta info es INTENCIONAL y DESESTABILIZADORA RAUL CASTELLANOS MIENTE, sólo en esta web y en infobae hablan de las supuestas palabras del ministro. Y no defiendo a un ministro que llevó el gnc al costo actual.. El gnc es ECOLOGICO, vieron ciudades como las grandes urbes donde petroleras opusieron al uso? El GNC es el combustible del trabajo, taxis, transporte pasajeros, fletes, particulares lo utilizan a diario. Llevar GNC al precio NAFTA SUPER encarecería un 40% del total de servicios que hoy se realizan con GNC y también el bolsillo del particular en su propio traslado. MIENTE en cto a puestos de trabajo, debería la AFIP investigar a las estaciones GNC porque 2500 con 15mil empleados da promedio 6 empleados por estación...

Irma
11/05/2017 - 07:08

NO DEJA comentar.. corta en primeras palabras.. 10 MILLONES y MEDIO afectados. 400mil empleos (que si Julian Cutini no soluciona con su media docena de negocios, es estado el que responde???)

Irma
10/05/2017 - 20:45

Mienten

Irma
10/05/2017 - 20:38

Que lindo lo de 1/2 negocios.. que hacés emprendedor del año jaha

JOSE VALENTIN
10/05/2017 - 11:29

ALGO HUELE MAL EN DINAMARCA, DIRÍA DON SHAKESPEARE, EL BTU DE GAS NATURAL INTERNACIONALMENTE CUESTA U$S 3,00, EN BOCA DE POZO. ES DECIR $0.000005 EL M3 EN POZO. COMO VA COSTAR U$S 1.- EL M3 EN LAS ESTACIONES DE SERVICIO EN ARGENTINA?

Marcos
10/05/2017 - 11:24

Hace rato que hay crisis por la falta de inversión de todos los gobiernos, esto hace que se deba decidir a que uso darle prioridad, y si es así está bien. Un auto puede andar con nafta, pero una cocina no. Si el gobierno apunta a esto, me parece bien. Lo raro es que justo quien está a cargo de estas decisiones es un empresario con acciones en empresas de energía y combustible!!!

Julio Mario
10/05/2017 - 11:13

Creo que muy pocos medios (aquí si lo han nombrado) han puesto énfasis en el aspecto ecológico del uso de este combustible; todos deberíamos "sacrificarnos" por nuestro planeta y utilizar GNC, con todos los cambios que eso implica en el uso del automóvil. Creo que es un retroceso gigantesco a nivel ambiental, muchos hablan del "sacrificio" en términos económicos; estamos perdiendo de vista el sacrificio que hace nuestro planeta absorbiendo nuevas emisiones de gases de efecto invernadero por una decisión política de que aumente el precio del GNC. No veo "pequeños sacrificios" en los ciudadanos haciendo sus instalaciones/procesos sean más eficientes para utilizar el GNC que se va a destinar a otros usos, como aspira el ministro aumentando su precio. En fin Julian Cutini me parece que tu visión de esta medida está muy sesgada y la verdad que tu argumento sea el sacrificio para justificar ésta medida me parece bastante incompleto.

Gabriel
10/05/2017 - 10:02

Podrias nombrar 3 de esa 1/2 docena de opciones? saludos

Julian
10/05/2017 - 09:41

Se me ocurren 1/2 docena de negocios si llega a pasar eso y sin dejar a nadie sin trabajo, lo unico que se van a desaprovechar mucho recurso edilicio pero si es para mejor de todos bie vale la pena un "pequeño sacrificio de parte de todos" solo hay que estar preparados y adaptarse rapido al cambio..... Saludos

Dejá tu Comentario: